怎样才能杜绝毒品的危害?(上)

张庆祥讲师

       导语:电影《湄公河行动》上映以来好评如潮,这部根据“2011年10月5日中国船员金三角遇害事件”改编的电影,讲述了一支行动小组为解开中国商船船员遇难所隐藏的阴谋,企图揪出运毒案件幕后黑手的故事。在给观众带来满满正能量的同时,也再次把人们的视线聚焦到现实社会不得不正视的一大问题——吸毒!

毒品泛滥就在我们身边

       有一个报道说,一个大学生在一次聚会上和朋友开玩笑:“吸个毒试试什么味道?”一位朋友随即告诉他,听说有些云南籍的同学“手里有货”。

       这个大学生回忆起这次聚会哭笑不得:“我没打算真的吸毒,只是开个玩笑而已。没想到我身边真有同学在贩毒。可见毒品已经多么泛滥。”

       的确,毒品的泛滥已经是我们无法忽略的事实。根据有关统计显示,截至2014年底,全国累计发现、登记吸毒人员295.5万名,实际吸毒人数超过1400万。

       其中,35岁以下青少年占在册吸毒人员总数的57.1%。现在无论台湾还是内地,吸食毒品的人有很多,而且越来越年轻化,毒品的社会危害日益严重!

       越来越多的人因为吸毒染上艾滋病,因为吸毒的巨额花费导致家破人亡,还有因吸食合成毒品出现精神症状后引发的自杀、自残、伤害他人、毒驾、暴力抗法、肇事肇祸等个人极端情形,而一旦染上毒品,则可能从此走上“一朝吸毒,一生戒毒”的道路。毒品的危害太大了。

zenyangcainengdujuedushang1

深入虎穴是对还是错?

       最近有一个特别的案例,是关于一位梁姓记者,为了深入报道吸毒者的故事,到群聚吸毒者的广州火车站,扮成社会工作者的身份,和吸毒者混在一起生活。由于具有一定的危险性,他在出发前先写了一份遗书,交代了几件没有完成的事情,把剩下的积蓄留给父母养老,就离开了。

       这位记者买烟跟吸毒者一起吸,买便当给他们一起吃,甚至还会买药给他们用,真心实意地跟他们混在一起,吸毒者放松了对他的戒心,慢慢地把他当成了自己人。

       深入其中后,这位记者发现,很多吸毒者内心深处还有善良的一面。他们有的因为无知吸毒,有些因为被引诱吸毒。他们对新生活也很向往,可是因为社会的歧视,还有本身意志力的薄弱,只能混在这边苟且偷生。

       针对这个案例,社会上有两种不同的意见。一种是非常赞赏这位记者,为了大众牺牲自己去深入调查、解救众生;另外一种声音则认为毒品是一条黑色的产业链,必须由政府禁毒部门来执行调查,普通记者去冒险是不值得提倡的,记者写下遗书,把积蓄留给父母,这样的做法对父母来说是大不孝。

       两种截然不同的声音,如果从大小先后的角度,应该怎么看呢?

zenyangcainengdujuedushang2

冒险报道,有多大的价值与意义?

       谈到这名记者的做法是解救众生,不知道他到底解救了哪些众生?吸毒者不可能因为一篇报道而放弃吸毒。他就是尽了记者的职责,深入虎穴,做了一个独家的报道或是记录片,记者的身份可能稍微提升了,在同行中的份量增加了,可是对社会的贡献到底有多大呢?

       现代社会资讯泛滥,关于毒品的报道也不少,多这篇报道跟少这篇报道其实差别并不大。这名记者之所以引起众多的关注和争议,有一个卖点——就是他深入虎穴与吸毒者在一起。

       普通民众看到的就是多了一则新闻,吸毒的人员会因为一篇毒品的报道而戒毒吗?没有,照样在吸。解救众生了吗?也没。万一这名记者发生不幸,他的父母怎么办呢?

       这篇新闻报道的价值,告诉大众社会上的吸毒人员很多,值得大家去注意。我们民众注意是注意,真的要去遏制它,好像很有限。

zenyangcainengdujuedushang3解决问题要从源头着手

       禁止一样事情,必须要从源头下手。菲律宾新总统上任,为了禁毒,不到一个月,杀了300名毒贩,手段很强硬。但是我觉得他还没有找到源头,现在社会上的毒品之所以这么多,主要因为它有一条供应链在运作。

       警察并不是不知道这条供应链,多数的情况下,警察应该是分赃的一份子,充当毒犯团体的保护伞,要不然怎么可能允许毒品的存在?

       现在社会上有这么多不合理的现象存在,比如,很多地区有色情行业,法律不允许色情行业存在,地区设立了好几个警察局,想要打击取缔不当行业应该不难,百姓都知道色情行业在哪里,闭着眼睛都可以指得出来,为什么警察不知道?

       如果维护治安的警察,真的有心禁毒的话,我认为一盒毒品都进不来。要斩断源头,警察队伍必须要自理、要自清,斩断供应链之后,无知的罪犯不必马上处死,第一要务是处死那些拿黑钱的警察。

       百姓总是无知的,被引诱吸毒难以戒除,对于吸毒没有卖毒的人员,处罚可以轻些,给予重新做人的机会。如果是做毒品生意的毒贩,处以死刑也不为过。

zenyangcainengdujuedushang4

重惩罪犯保护更多人

       现在很多人支持废除死刑,其后果是社会上很多不公不义的事情就变得无法伸张。一个人贩卖毒品,下面有多少人吸毒?吸毒的人不只是残害自己身体,背后还毁掉多少家庭?毁掉自己家庭就算了,可能神情恍惚的时候,还会杀人或是杀警,一名毒贩后面要死多少人呢?所以对毒贩要治以重罪,可以直接枪杀的。

       内地政府对于吸毒人员,大多处于十日以上十五日以下拘留,二千元以下的罚款,成瘾的责令到社区戒毒3年,这些刑罚对于戒毒的效果不大。吸毒具有成瘾性,复吸率高达90%以上。刑罚一定要刻骨铭心,所受的痛苦一定要超过毒瘾,否则难以戒掉。

       新加坡的人犯罪,不仅是重罪,就是轻型的罪,有时候也会被判予鞭刑。去新加坡问一问这些受过鞭刑的人,或看看他们真实的数据,受过鞭刑的人极少再重犯。

       因为那种痛太刻骨,但是又不伤及性命,也不会断手断脚,就是屁股会打得皮开肉绽,下次想到就会怕。有的人会说,这样做会让人留下阴影,对于罪犯就是要给他留下阴影,不然,他会伤人伤己。

zenyangcainengdujuedushang5真正的慈悲

       我们对人要宽恕,要友善,这是对一般人来说的。对于已经触犯了法律,并且伤及到别人的人,就应该要处罚,宽恕不是用在这个地方的。对犯罪的人宽恕,就是对无辜的人残忍,这是一体两面的。对犯罪的人如此宽恕,对一般的受害人竟如此的残忍。

       社会上辩论的人都没有点出这个要害来。有时候看起来残忍,其实是一种慈悲,有时候看起来慈悲,其实非常的残忍,但是社会大众不容易明辨这些是非。

       就像酒驾,常常伤及无辜。美国对于酒驾,没有发生事故的,会罚他去殡仪馆洗尸体,不是看尸体而已,是去洗被车撞得支离破碎的尸体。在最讲人权的美国,没有人敢指责这是违反人权。

       台湾酒驾的问题层出不穷,如果有人提议,将处罚改为洗尸体的话,一定被人权团体批得体无完肤。如今台湾的人权已经走到有一点假人权,实际上是政治玩具、政治尤物在玩弄的游戏。是不是人权由他们来定夺,由他们来高唱,由他们来掠夺,实际上一般人的人权却得不到保护。

zenyangcainengdujuedushang6

       如果酒醉驾车,即使没有伤及无辜(等伤及无辜已经来不及),直接抓去像新加坡一样执行鞭刑,而不是罚款了事的话,犯案数马上就会大幅降低。

       台湾现在酒驾罚9万,9万算什么?对有钱人来说,罚90万恐怕也是九牛一毛,他钱丢出来说可以让我走了吗?

       那些土豪就是这样。你罚900万,他900万丢出来,让记者拍一拍,他阔气得很,我可以走了吗?你拿他有什么办法吗?你拿他一点办法都没有。你把他的屁股打得皮开肉绽了,他就会乖乖的遵纪守法。

       毒品猖獗,如何治理才是王道?如果孩子不幸吸毒,父母又应该如何处理亲子关系?请看下文分解。

——本文来源:《幸福内心禅》第187集

分享: